Hvad gør La Via de Francisco til en anderledes pilgrimsoplevelse, lyder spørgsmålet, og denne gang vil jeg hente hjælp andre steder fra for at svare. Jeg har selv lagt en pilgrimsdagbog fra 2019 ud på jakobsvejen.dk. Så det er altså et par dage siden, at jeg selv gik ruten. Du kan se min pilgrimsdagbog her:
http://www.jakobsvejen.dk/2019/10/via-di-francesco-190-km-pa-9-dage.html
Dernæst vil jeg ty til en anden - engelsksproget - hjemmeside, som jeg synes meget godt beskriver forskellen mellem pilgrimsvandring i Italien og og i Spanien: How The Way of St. Francis (Via Francisco) is different from Camino de Santiago.
Her nedenfor er forskellene opstillet som på hjemmesiden i min oversættelse med mine kommentarer i parentes:
1. VF-stien er relativt ny ( fra omrking 2004, men først udbygget med overnatning langt senere)
2. Den er kortere end Camino Frances
3. Italien vs Spanien (hvordan det skal forstås ved jeg ikke rigtig)
4. Mere robust og udfordrende
5. Mindre overfyldt
6. Destinationen; Santiago vs. Assisi eller Rom
7. Flere stivariationer (Ja, der er mange parallel-ruter, som kan følges alt efter formåen og vejr)
8. Indkvartering (færre sovesale og flere pensioner, men der findes en del donativo-steder undervejs, som efter min opfattelse gør stien til noget særligt)
9. Dyrere ( Italien er også efter min erfaring væsentlig dyrere at gå pilgrimsvandring i, end både Spanien, Portugal og Frankrig)
10. Mad (Det giver sig selv, italiensk contra spansk)
11. Den åndelige forskel (Det forstår jeg ikke helt. Der er meget om Frans af Assisi på Via de Francisco, og der er mange pilgrimsmesser på Camino Frances, så ?????)
12. Den samlede oplevelse
13. Rom
Men prøv selv at læse på engelsk: https://globalpilgrim.net/how-the-way-of-st-francis-via-francesco-is-different-from-the-camino-de-santiago/
Ingen kommentarer:
Send en kommentar